阅读研究员的进展报告——多数是恰克·卡特拉尔写的，附上评论还回去。

可能是为了防止泄露，资料都是特拉维斯要跟伊恩碰头或处理其他事由来工科大学的时候，亲自拿来的。

从无人的会议室拿到资料，在特拉维斯出去时急急忙忙看一遍。

再在另一张纸上写下意见，做完之后等特拉维斯来拿回去。

塞西莉亚重复做的就是这些事。

资料的内容几乎都是关于伊恩参与的新型玻璃的开发项目的。

一开始她也疑惑为什么不让他本人来做，而看了一些资料之后她明白了个中缘由。

伊恩的理论，是连尝试验证都很困难的纸上谈兵。

并不是说理论本身有瑕疵。

如果是大学研究者做的基础研究，这是足以自傲的业绩。

但是sg公司的立场不一样。

他们作为一家公司——旗下的盈利那位休·桑福德旗下的盈利团体，必须将项目成果转化为产品，通过销售获取利益。

对他们而言，伊恩的理论就如同极寒地带的冰原，壮美，却草木不生。

塞西莉亚的任务主要就是把冰原融化，种下秧苗——和sg公司共同思考如何去实践伊恩的理论。

而特拉维斯选择自己来完成这个任务的原因，说实在的，直到现在她也不太明白。

特拉维斯是不是想着自己是伊恩的恋人，应该最了解他的理论。

可其实根本不是那回事。

自己作为研究者，根本不及伊恩项背。

然而特拉维斯的看法似乎不一样。

每次一有什么事他就会说“你把自己看得太低了”

。

那是不是社交辞令，她也无从确认。

塞西莉亚知道的仅仅是，伊恩提出的“折射率可变玻璃”

，作为量产品来说成不了气候。

以她的意见为基础，特拉维斯和恰克好不容易决定了生产条件，而就在要生产样品之时，sg公司的研究所试验现场发生了爆炸事故。

是作业员的操作错误——特拉维斯这样说。

但事故真正的原因是对装置造成过度负荷的生产条件，这是显而易见的。

三名员工丧生，导致折射率可变玻璃的研究项目不得不中止。

那不是你的错，特拉维斯说。

但再怎么安慰她也无法打消自责的念头。

伊恩好像也在出席相关人员的会议上表达了哀悼之意，可对他而言，实际应用理论说到底是sg公司的责任。

因塞西莉亚提出的意见而使人丢了性命，伊恩若知道了这件事会怎么想？

不，在那之前，要是他知道在他不知情的时候塞西莉亚介入了项目一事的话……