苏联在这一地区的主要战略利益是在波斯湾。

从扩张主义的观点和阻止波斯湾国家的石油运往西方和日本的观点来看，苏联在波斯湾开展活动的主要基地是伊拉克。

从苏联到伊拉克的主要供应线，是经由叙利亚拉培基亚港并穿过叙利亚。

苏联为了发展这一基地进行了大量投资，并且试图消除统治叙利亚和伊拉克的复兴党内对立两派之间的分歧，以便加强对这两个国家的控制。

因为这两个国家从土耳其包围了北约国家的东端，并且是一支能抗衡得到美国鼓励和支持、正在壮大的伊朗武装部队的力量。

中东冲突突出地说明，苏联坚决而无情地威胁整个欧洲的安全，但欧洲国家并没有认识到这一事实，从而可耻地没有作出反应。

因为对克里姆林宫的领导人来说，这次战争基本上是个小插曲，他们可以在这次战争中试验他们的武器，判断西方的技术水平和试探西方对这种危机的反应。

西方对苏联的行动作出胆怯而犹豫的反应，对苏联来说，这肯定是中东战争最鼓舞人心的一面，而美国作出毫不含糊的强有力的反应，包括出乎意料地为以色列重新提供武器，则无疑地是最令苏联不快的一面。

苏联在数月内便重新为叙利亚提供了它在战争中所损失的坦克数量‐‐约1，200辆，并且还有额外的增加，这一事实说明苏联的军事装备数量空前。

苏联在随后的一年之内还向埃及、叙利亚、伊拉克、阿尔及利亚、索马里、印度、也门和南也门运去了大量的坦克，总数达数千辆之多，更不用说它还向其他许多国家提供了这类装备。

与众议院军事委员会中东问题特别小组委员会1974年所报告的情况相对照，就一定可以看出这种巨大的潜力。

报告说：&ldo;……在美国，仅有一家工厂为美国陆军生产坦克。

目前的生产率是每月30辆，即一年360辆。

&rdo;在法国的坦克年产量总数也差不多，一年300辆左右。

苏联武器生产设施的规模和范围显然是西方所望尘莫及。

西方在展望未来时必须面对苏联卷入中东战争这些阴暗的事实。

时间的流逝并没有使苏联的帝国主义目的缩少，而只是模糊了西方对危险的认识。

对西方来说，赎罪日战争是重要的一课，西欧国家只有在能够认识到这场浴血冲突的意义并从中得出深刻的结论时，方能保持其独立性。

至于中东，它所面临的不仅是危险，而且还是极大的挑战。

基本问题依然如故：阿拉伯人想要和平吗？他们承认以色列的生存权利吗？历史学家将会发现，以色列从来不是阻碍和平倡议的因素。

以色列作出的反应，可能不总是直接的或老练的，但没有一次是不利于和平的。