what’spastisprologue.

～williamshakespeare，thetempestact2scene1

决定性的事件有时发生得一点都不惊天动地。

唯有回首时，才会意识到，啊，原来早在那个时间点，某些事情就已然成形，连结起蛛丝马跡，逐渐底定，直到註定。

届时，或许你会问，究竟是从什么时候开始，事情变成这样的呢？

那么，我可以告诉你，或许事情从未照着你所想像的蓝图发生，一次也没有过。

客观是不存在的。

只要经过意识的思考，客观就不再存在了。

意识是一扇小小的窗，每一个人睁大着灵魂，从这扇窄窗里，试图看到一丝光芒。

我们用灵魂捕捉形象的幻影。

客观无法成立。

所以，让我们纯粹的，检视事实吧。

毫无意识的干扰，专注在发生过的事实上。

whatwerethefacts?

一个男孩，从楼梯间的阴影走出，在窗沿边缩起身子，抱着膝盖，静静望向窗外。

书房的门开了，两个男人从里头走了出来。

其中一位明显的年长许多，脸上满是皱纹，最引人注目的是他的双眼，从左眼角至右眼角，巨大的疤痕横跨鼻梁，嚣张跋扈。

而另一位……让我们这么说吧，如果有那么个机会，你遇上了先前那位年长的男子，你会想要避开直视他的眼睛，毕竟总觉得老盯着人家的伤疤看怪不好意思的。

抱持着同样的态度，如果你遇上的是这一位稍年轻些的男子，那我相信，你会花上好一番心思犹疑，对他说话的时候，眼睛究竟要往哪儿摆才不会失礼。

男子的形体，没有一处沾上「正常」两个字。

年长的男子走在前头，年纪稍轻的男子，一扭一拐地拖着脚步，倚在柺杖上，蹣跚地跟随。

究竟谁更符合与「年长」这个词语的刻板印象？

这是一个有趣的问题，留给意识。

有另外一个男孩，在楼梯间观望。

他的目光落在窗边的男孩身上，他并未注意到附近的两个男人，这我们可以归结为所谓视线死角。

窗边的男孩收回视线，注意到楼梯间的男孩。

他说了一些话。

楼梯间的男孩眨了眨眼，朝窗边的男孩慢慢靠了过去。

他没有说话。

年长的男人先留意到了这两个孩子，停下脚步，专注地看了好一阵子。

年轻的男人也停下了脚步，他什么都没看。

年长的男人给年轻的男人一个问句。

年轻的男人给年长的男人一个回应。

有一个身影快速的从楼梯间跑了上来，那是一个比年轻的男人更年轻几岁的男子，他发出一个命令式的句子，窗边的男孩便跳了起来，飞奔到他的身边。