&ot;值得商榷的是，巴顿鲁莽地撤销了史密斯中校的职务。

因为中校在推进中停顿一天，等待油料。

而巴顿已在更前方的50公里外安排了空投补给。

&ot;史密斯的谨慎，使补给送给了敌人。

虽然后来用战斗夺回，但暴躁的巴顿不给中校任何解释机会。

&ot;我过问也没有用。

巴顿的理由是，每三次冲锋中，两次史密斯都会落在他后面。

这对于装甲指挥官是致命的。

接替史密斯的沃尔夫少校也仍未使他满意。

&ot;巴顿对他手下中国士兵的评价是：虽然在了解现代战争方面尚有差距，但绝不象他曾猜想过的那样蒙昧或涣散。

&ot;特别是军纪，他一点都不用操心。

比他过去那些顽皮小伙子们好带多了。

&ot;这一点我们意见完全一致，中国兵听话、肯吃苦，我早有深刻印象。

如果实现直接语言沟通，效果会更好--呵呵，这方面我有优势。

老巴顿比不了，于是大声嫉妒……

&ot;美军伤亡40多人，略高于十分之一，可以接受。

八路军伤亡近万人，有些偏高。

装甲兵经历了一轮战火考验。

&ot;看来，在不太强的亚洲对手面前，这种作战规模我们能够应付裕如。

但应看到，坦克战的真正较量是在欧洲。

&ot;

（196）

关于武器使用，史迪威认为，火箭筒真正发挥了作用：

&ot;此前日军还从没有吃过巴祖卡火箭筒的亏，战车排好阵型就开始冲锋。

而八路军的近战传统也出乎我预料，他们的军官往往喜欢出现在第一线，老兵更是敢于把敌人放进手榴弹距离才开打。

&ot;这和国军的战法完全不同。

&ot;半数以上的日军坦克是被&39;巴祖卡&39;消灭的。

看来卡尔迅确实有眼光，是他不顾反对、坚持提前、大量装备火箭筒。