&ldo;我们的结论是，德卡洛斯其实就是科尔。

我们得出这个结论基于以下三点：其一，他持有科尔的钢笔;其二，一旦去掉假牙、假发、眼镜和胡子，他外貌酷似三个月前拜访这间办公室的那个人;其三，也是最关键的‐‐两人笔迹完全一样，这个不容争辩的事实。

&rdo;

&ldo;你们真的需要我呆在这儿吗?&rdo;德卡洛斯喃喃地问道，&ldo;我还是‐‐&rdo;

&ldo;再来一杯吧，德卡洛斯先生?&rdo;奎因先生看了他一眼问，而德卡洛斯则飞快地又把手伸向酒瓶，&ldo;现在说说第一点，那支钢笔，当时看来是三点中最无足轻重的一点……现在却成为最重要的或最基础的一点。

然而漏洞就恰恰是出在这里。

&rdo;

&ldo;什么漏洞?&rdo;博大声问道。

&ldo;嗨，钢笔帽上面那些独特的痕迹只能是牙咬的。

你当然看出这一点了，博?那些弧形凹痕?那些印在硬橡胶制品上的深深的凹痕，很显然这些痕迹是由一个习惯于咬他的钢笔的人留在笔帽上的。

&rdo;

&ldo;怎么，当然了，&rdo;博说，&ldo;那又怎样?&rdo;

&ldo;那天在我们办公室使用这支笔的人被我们假定为笔的主人，而这支笔的主人又毫无疑问地有咬笔的习惯。

然而，那天使用这支钢笔的人，那个自称是卡德摩斯&iddot;科尔的人，嘴里却连一颗牙都没有!

&ldo;这就是漏洞。

我问过我自己，不只一次，而是几十次，最终我却以忽略这个问题而收场：一个没有牙的人怎么能在钢笔帽上留下牙印呢?&rdo;

安格斯船长又给自己倒了一杯酒，但是看到了德卡洛斯的脸色之后，他突然把杯子让给了这秃顶。

德卡洛斯接过来，带得某种绝望的神色一饮而尽，而船长那冰冷的目光则变得更加冰冷。

&ldo;但德卡洛斯是戴假牙的呀，&rdo;博抗议道，&ldo;难道那些痕迹就不能是假牙留下的吗?假牙也像真牙一样能咬啊。

&rdo;

&ldo;事实上，&rdo;奎因先生反驳说，&ldo;它们不可能是假牙留下的‐‐至少不可能是德卡洛斯先生的假牙留下的。

&rdo;

&ldo;为什么不可能?&rdo;

&ldo;先跳过它。

让我们考察一下，或者不如说重新考察一下第二点：我们把德卡洛斯确认为科尔是基于容貌和体格的相似。

&rdo;

&ldo;但是我们弄错了。

船长已经证实德卡洛斯就是德卡洛斯，不是科尔。

&rdo;

&ldo;没错，&rdo;船长点着头说，&ldo;他的确是德卡洛斯。

&rdo;

&ldo;我是德卡洛斯。

&rdo;德卡洛斯挑衅似地说，瞪着眼往四下里看。

&ldo;你是德卡洛斯，&rdo;奎因先生语气柔和地说，&ldo;千真万确。