的阪急电车中问道。

&ldo;没有，这孩子更狡猾。

他为了敷衍我们，所以只说记不太清楚，应该是在清点人

数之前。

他一定是想等到确定我们握有多少证据之后，为自己留下翻供或是转圈的余地。

跟船公司的人一样，一般人都会尽量避免自己说的话变成决定性的因素。

不过他们却没

想到，这种态度会对办案造成多大的妨碍。

&rdo;野村忿忿的说。

&ldo;等一等。

相较于船上的不在场证明，为什么在琵琶湖他们就那么不避人耳目呢？

他们甚至没有虚设他们在须磨海岸出现的目击证人。

比起在船上，这简直就是漏洞百出

嘛，连外行的柴本都轻易识破了。

&rdo;

&ldo;那时候又不是犯罪，就算被发现也无所谓，反而是设计不在场证明才可疑。

&rdo;

&ldo;那就没必要大声嚷嚷，让人家以为他们是去须磨，一开始就说是琵琶湖不就好了。

而且，就像我一开始主张的，琵琶湖、中毒，还有龟井的案子都是一连串的相关事件。

我想他们应该知道，如果在琵琶湖事件时就暴露出内藤跟隆保是共谋，那么接下来的事

件，理所当然的，他们一定也会被当成共犯，可是他们在琵琶湖居然毫无防备。

这么单

纯的作法，实在无法让人跟船上的作法联想在一起。

你不觉得奇怪吗？&rdo;

&ldo;那中毒事件又怎么说？他们可都是被害人啊。

&rdo;

&ldo;这我自有我的看法。

只要解开这两个人在琵琶湖行动中太过单纯的疑点，中毒事

件的底牌也会现出来。

&rdo;

野村看看表。

往返大阪，加上跑一趟船公司，时间已经是五点过后。

野村心想接下

来去找柴本好了。

柴本正好在家。

野村才开口要问一些内藤的事，柴本便像久候多时了似的把他们引