手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
宍户指责中方出尔反尔,于第二年(1881年)1月5日,向中?国递交了一份口气强硬的文书,大意是&ldo;贵国拒绝我国好意,主?
动毁弃两国代表议定的事项,今后在琉球处置问题上我国将永不?接纳贵国的异议&rdo;,之后便愤然回国。
1?
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?
1 参见《日本外交文书》第13、14卷&ldo;关于琉球所?
属问题日中两国纠纷一事&rdo;;王芸生著:《六十年来中国与日?
本》第一卷。
?
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?
有关琉球分界的日中谈判就此破裂,但当时的日本政府当然?不会像宍户大使在给清政府的文书中所写的那样,今后在琉球问?题上不理睬中国的意见了。
就在宍户回国后,外务卿井上馨命驻?天津领事竹添进一郎与李鸿章举行非正式会谈,以探其虚实。
竹?添于1881年12月14日与李举行了会谈,并向外务省详细地报告了?其过程,同时,还发表自己的看法说:李的真实意图是获得宫古、?八重山二岛,并在那里扶持起琉球王;现在修改日清条约的时机?尚未成熟。
对此,井上外相于第二年(1883年)1月18日命竹添?领事继续打探李的意向,并向其通报了政府对于分岛问题的如下?看法1:?
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?
1参见《日本外交文书》第19卷,&ldo;修改日清友好?
条约通商章程有关事宜&rdo;附记16。
?
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?
如果仅仅割让宫古、八重山二岛就可使李满足,则&ldo;土地一?事我方毫无异议&rdo;;对于拥立琉球王一事,如清政府在日本割让?的两个岛上立旧琉球王尚泰的亲属或子嗣为王,也&ldo;别无异议&rdo;。
?但对于日本已经废黜的尚泰本人,日本不可能再立其为王。
?
此后竹添与李的非正式磋商的情况则不得而知。
但从其结果?来看,并没有按照井上外相的上述想法再次举行日中谈判。
?
1883年3月,日本政府要求与清政府重新签订将于4月29日期?满的&ldo;日清友好条约&rdo;的附后贸易章程。
5月,清政府驻日大使?就此问题询问井上外相:日本是否会把重签条约与琉球问题连在?一起谈判。
外相对此回答说:关于琉球问题,&ldo;前年宍户大使虽?与贵政府和衷以商,然贵政府付诸罔闻,事已及九分唯欠一分?耳&rdo;。
我国政府认为此问题与续签期满的贸易章程毫不相关,自?然应当另行谈判。